对比之后加拿大的预测登记按五个口径，有没有更清楚的分法

加注随记

新面孔 · 注册 2024-10-07 · 发帖 2969

#2 楼层

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

我这边也差不多，PC行业预测先按对照表记着。

林间旁观

常来常往 · 注册 2025-08-24 · 发帖 1297

#3 楼层

楼主 发表于 2026-07-12 00:14：我这边是这样的：加拿大的口径和核对这一块按区块，不知道这样排序合不合…

「没有更清楚的分法」我先记进清单了，回头补两条摘记。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

加注随记

新面孔 · 注册 2024-10-07 · 发帖 2969

#4 楼层

回复 楼主：我有类似的疑问想请教。

我按旧例处理的，加拿大的预测差别不大。

晚风新人

资深摘记 · 注册 2022-03-19 · 发帖 1053

#5 楼层

我这边也差不多，PC行业预测这一块先按对照表记着。

我按旧例处理的，PC行业预测差别不大。

表头翻表

卡片达人 · 注册 2025-12-27 · 发帖 2138

#6 楼层

晚风新人 发表于 2026-07-14 16:49：我这边也差不多，PC行业预测这一块先按对照表记着。

我试过两种，28点走势这一块按批次更省事。

一行格纸

摘记员 · 注册 2024-03-26 · 发帖 2496

#7 楼层

建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。