清点在整理
常来常往 · 注册 2023-07-05 · 发帖 1804
#1 楼主
先说下我的情况:加拿大的对照、记录条目按来源,比上一次清楚一点
想确认下,28点走势这一块这样分栏算不算规范。
关于「个28点走势汇总按优先级」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。
先说下我的情况:加拿大的对照、记录条目按来源,比上一次清楚一点
想确认下,28点走势这一块这样分栏算不算规范。
关于「个28点走势汇总按优先级」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。
回复 楼主:我有类似的疑问想请教。
有个疑问,28点走势这一块的差值你算了没?
「个28点走势汇总按优先级」这张便签我还留着,写得比较细。我这边也差不多,加拿大的预测先按对照表记着。
这条我存疑,PC行业预测这一块口径需要再统一。
淡蓝手记 发表于 2026-08-30 01:02:「个28点走势汇总按优先级」这张便签我还留着,写得比较细。我这边也差…
这种情况常见,PC行业预测多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势差别不大。