备注格纸
卡片达人 · 注册 2025-06-17 · 发帖 2527
#1 楼主
按惯例先报一下:加拿大的条目以及整理条目和观察栏按目录,先小范围试了一次
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
按惯例先报一下:加拿大的条目以及整理条目和观察栏按目录,先小范围试了一次
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测先空着,等补录完再统一核。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
回复 林间核对:差异不大,先放着吧。
按我的清单法,「我按周期归总」属于要单独标的那种。建议先做标记,28点走势后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-08-12 08:04:按惯例先报一下:加拿大的条目以及整理条目和观察栏按目录,先小范围试了…
补充一点:加拿大的预测这一块我一般单列一栏。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势这一块口径需要再统一。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。