分栏学徒
常来常往 · 注册 2023-10-16 · 发帖 3575
#1 楼主
先把现状写下来:加拿大的对照跟观察条目按类型,如果哪里不对请指出来
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
先把现状写下来:加拿大的对照跟观察条目按类型,如果哪里不对请指出来
想确认下,加拿大的预测这样分栏算不算规范。
先说我的做法:PC行业预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
有个疑问,加拿大的预测的差值你算了没?
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
「应该怎么补比较稳」我先记进清单了,回头补两条摘记。这种情况常见,28点走势这一块多清点一遍就好。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
复盘小周 发表于 2026-06-11 15:48:「应该怎么补比较稳」我先记进清单了,回头补两条摘记。这种情况常见,2…
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按对照表记着。